Une lecture géopolitique, économique, environnementale et sociale des négociations d’Antalya, avec une attention particulière portée à l’Afrique, aux pays les moins avancés et à Madagascar.
Introduction générale
Antalya, une COP à l’épreuve des réalités mondiales
La 31ᵉ Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (COP31), organisée du 9 au 20 novembre 2026 à Antalya, intervient dans une période de tensions géopolitiques et de transformation accélérée des systèmes énergétiques. Onze ans après l’Accord de Paris, l’écart entre les engagements annoncés et les transformations effectivement réalisées reste préoccupant.
Pour les pays les moins avancés (PMA), les changements climatiques se traduisent simultanément par des chocs agricoles, sanitaires, budgétaires et sociaux. La faible contribution historique de ces pays aux émissions mondiales contraste avec l’importance des dommages qu’ils subissent et avec leurs difficultés d’accès aux financements internationaux.
La question centrale de la COP31 n’est plus seulement de produire de nouveaux engagements, mais de rendre leur financement, leur exécution et leur évaluation crédibles.
Cette analyse provisoire, rédigée du point de vue de chercheurs seniors, distingue les faits établis, les positions publiques des dirigeants et les négociations dont le résultat ne sera connu qu’après la clôture de la conférence.
Accélérer la mise en œuvre, renforcer la résilience et l’équité
La configuration institutionnelle est originale : la Turquie dirige la conférence, tandis que l’Australie conduit les négociations. Ce partage des responsabilités associe les enjeux des économies émergentes à la diplomatie climatique du Pacifique.
La phase préparatoire organisée aux Fidji a renforcé la visibilité des petits États insulaires, pour lesquels l’adaptation devient une condition de sécurité territoriale, sociale et économique. Source : CCNUCC.
La COP28 de Dubaï a fixé un cadre politique pour une transition hors des combustibles fossiles. La COP29 de Bakou a adopté le nouvel objectif collectif de financement climatique (NCQG) : au moins 300 milliards de dollars par an pour les pays en développement à l’horizon 2035, dans une trajectoire plus large visant une mobilisation annuelle de 1 300 milliards de dollars.
La COP30 de Belém a prolongé les discussions sur la mise en œuvre, l’adaptation et la justice climatique. Antalya hérite donc d’une architecture financière déjà décidée, mais encore marquée par des incertitudes sur les sources effectives des fonds, leurs conditions d’accès et le partage entre prêts et subventions.
Point de méthode : le seuil de 300 milliards de dollars a été décidé à la COP29, et non créé par la COP31. Les annonces nouvelles doivent être distinguées des financements déjà approuvés et des montants effectivement décaissés.
3. Participations internationales et rapports de force
La COP31 mobilise des délégations nationales, des organisations internationales, des chercheurs, des entreprises, des collectivités territoriales et des représentants de la société civile. Les listes d’inscription provisoires ne peuvent toutefois être confondues avec les chiffres de présence définitifs.
La présence de plusieurs grands pays émergents et africains rappelle que la transition mondiale dépend désormais de la coopération entre économies industrialisées, États très émetteurs et pays hautement vulnérables. Mais le nombre de délégués ne traduit pas à lui seul leur capacité d’influence : les moyens techniques, la préparation des positions et l’accès aux négociations demeurent déterminants.
La colonne de gauche rassemble les interventions selon un format homogène et renvoie aux fiches documentées en fin de publication. Madagascar figure à la cinquième place ; l’analyse comparative de l’ensemble des pays africains apparaît en section 8.
L’agenda de la présidence turque articule la réduction des émissions avec le développement humain et la modernisation des économies. Il est structuré autour de dix champs d’action complémentaires.
Priorité
Enjeu de développement
Énergie propre et électrification
Accès à l’électricité, réseaux, stockage et décarbonation.
Industrialisation verte
Compétitivité, emplois, innovation et procédés moins émetteurs.
Zéro déchet
Économie circulaire, gaspillage et émissions de méthane.
Océans et mers
Protection des écosystèmes et ressources côtières.
Sécurité alimentaire
Production agricole, eau, adaptation et résilience.
Villes résilientes
Infrastructures, habitat et prévention des risques.
Pont vers la mise en œuvre
Transformation des projets climatiques en investissements.
Jeunesse et éducation
Compétences, participation et métiers de la transition.
Conventions de Rio
Climat, biodiversité et lutte contre la désertification.
Résilience sanitaire
Préparation des systèmes de santé aux effets climatiques.
Ces priorités ne constituent pas, en elles-mêmes, des décisions contraignantes. Leur portée dépendra des moyens, des partenariats et des mécanismes de suivi qu’elles permettront de construire.
Les analyses scientifiques continuent de souligner un écart significatif entre la trajectoire d’émissions actuelle et les objectifs de limitation du réchauffement. Les contributions nationales doivent être évaluées selon les émissions effectivement réduites, et non seulement selon les annonces politiques.
Les pays vulnérables demandent davantage de financements sous forme de dons, moins de procédures complexes et une meilleure prévisibilité budgétaire. Le financement d’une digue, d’un système d’alerte ou d’un service sanitaire ne génère pas nécessairement de recettes commerciales permettant de rembourser un prêt.
L’adaptation concerne la protection de l’eau, de la santé, des infrastructures et des systèmes agricoles. Les pertes et dommages correspondent aux impacts qui subsistent malgré les politiques de prévention. L’accès rapide au fonds concerné et sa capitalisation restent des revendications centrales.
La promotion de l’électrification suppose la transformation des réseaux et des systèmes productifs. Elle ne conduit à une réduction des émissions que si la production électrique devient parallèlement moins carbonée. Pour les PMA, la transition doit aussi garantir l’accès à une énergie fiable et abordable.
Électrification et services essentiels. Installation solaire pour un établissement de santé au Rwanda (photo d’archive), Bernard Amadei / EWB-I, CC BY-SA 3.0 — source.
5.5. Biodiversité, marchés carbone et technologies
La protection des forêts, mangroves et océans appelle des instruments de financement robustes, respectueux des populations locales. Les marchés carbone exigent de la transparence et la prévention de la double comptabilisation. L’intelligence artificielle peut améliorer la prévention des risques, mais doit renforcer les compétences locales plutôt que la dépendance technologique.
Les économies développées cherchent à concilier leurs objectifs climatiques avec la compétitivité industrielle et la sécurité énergétique. Les grandes économies émergentes soulignent le principe de responsabilités communes mais différenciées et l’importance des émissions historiques.
Les pays africains, quant à eux, veulent accroître l’accès à l’énergie, financer l’adaptation et bénéficier d’une meilleure part de la valeur ajoutée liée à leurs ressources naturelles. Les États insulaires insistent sur le risque territorial et humain immédiat.
La question stratégique est celle de la répartition des coûts, des technologies et des bénéfices de la transition. Elle traverse les négociations financières comme les discussions sur les chaînes industrielles, l'agriculture et le commerce international.
Adaptation et eau. Pénurie d’eau en Éthiopie, photographie d’archive de 2011, Oxfam East Africa, CC BY 2.0 — source.
7. L’Afrique et les PMA : financement, justice et souveraineté
Les déclarations africaines à Antalya expriment plusieurs attentes convergentes : accès direct aux financements, préférence pour les subventions lorsqu’il n’existe pas de revenus financiers attendus, reconnaissance de la vulnérabilité, rémunération des services écosystémiques et transferts technologiques.
La RDC relie la valorisation des forêts à la paix et à l’industrialisation. Les Comores appellent à des mécanismes mieux adaptés aux États insulaires. Le Kenya, dans sa position préparatoire, insiste sur la cohérence d’une position africaine et sur la traduction des engagements en projets exécutables.
Pour les PMA, la justice climatique ne peut être appréciée uniquement selon les montants promis ; elle doit aussi être évaluée selon le coût, la rapidité d’accès et l’utilité réelle des ressources mobilisées.
Le renforcement des capacités nationales de négociation et d’évaluation devient donc aussi important que la disponibilité de financements extérieurs.
Perspective africaine · Plusieurs États, plusieurs priorités
8. Les dirigeants africains : attentes communes et spécificités nationales
Les prises de position africaines à Antalya ne se réduisent pas à une revendication unique. Elles se rejoignent sur l’accessibilité des financements climatiques, mais reflètent des contraintes très différentes : exposition cyclonique, vulnérabilité insulaire, conservation des forêts, sécheresses, développement industriel et sécurité énergétique.
Madagascar — exposition cyclonique. Image NASA Worldview, 4 février 2022 (archive illustrative, et non cyclone de 2026). Domaine public. Source de l’image.
Forêts et littoraux. Mangroves à Belo-sur-Mer, photographie d’archive de 2012, Terpsichores, CC BY-SA 3.0. Source.
État / responsable
Priorité exprimée
Enjeu pour le développement national
Madagascar Michaël Randrianirina
Subventions d’adaptation, pertes et dommages, reconnaissance des puits de carbone
Reconstruire les infrastructures, protéger les populations et limiter le surendettement après les cyclones
Comores Azali Assoumani
Financement tenant compte de la vulnérabilité des États insulaires
Préserver les littoraux, l’eau potable et les activités maritimes
RDC Félix Tshisekedi
Protection et valorisation du bassin du Congo, paix et technologies
Développer l’énergie, l’industrie et les emplois en préservant les écosystèmes
Éthiopie Abiy Ahmed
Financement prévisible, prévention des crises et adaptation agricole
Renforcer la sécurité alimentaire, l’eau et les systèmes d’alerte
Kenya William Ruto
Position africaine commune et investissements climatiques
Attirer les investissements verts et financer l’adaptation ; position exprimée avant la COP31
Ce tableau met en évidence une convergence sur le financement utilisable, mais non une identité des besoins. Les États forestiers souhaitent une meilleure valorisation des services écosystémiques ; les îles insistent sur les critères de vulnérabilité ; les pays touchés par les sécheresses privilégient l’anticipation, l’eau et l’agriculture.
Lecture IESD. Trois critères doivent servir à examiner les suites de la COP31 : la part de subventions et le coût de la dette ; le délai réel d’accès aux ressources ; les capacités techniques et institutionnelles de mise en œuvre. Les prises de parole des dirigeants ne constituent pas, à elles seules, des décisions de la COP.
L’évaluation après le 20 novembre devrait reposer sur cinq critères : la réduction effective des émissions ; l’accès aux ressources financières ; l’équité dans la répartition des efforts ; la capacité de réalisation des politiques ; et la cohérence avec les objectifs de développement humain.
La conférence peut produire des engagements diplomatiques utiles sans garantir à elle seule les transformations attendues. Il conviendra donc de distinguer les décisions officiellement adoptées, les initiatives volontaires et les annonces de financement non encore décaissées.
La contribution des chercheurs seniors est particulièrement pertinente pour comparer les engagements internationaux successifs, identifier les obstacles institutionnels et évaluer la cohérence entre politiques climatiques, financement et capacités d’exécution.
Le capital expérientiel des chercheurs constitue une ressource pour la transmission scientifique, l’analyse des erreurs passées, l’accompagnement des jeunes générations et la consolidation des compétences nationales. Une recherche ouverte et critique permet d’éclairer la négociation tout en préservant la souveraineté cognitive des pays concernés.
Conclusion provisoire : des promesses aux capacités d’action
La COP31 montre que l’action climatique ne peut être séparée de l’économie, des infrastructures, de l’agriculture, de la santé et des finances publiques. Pour l’Afrique et les PMA, la priorité consiste à transformer les principes de solidarité en instruments accessibles, prévisibles et équitables.
La conférence étant toujours en cours au 12 novembre 2026, cette conclusion ne préjuge pas des décisions finales. Une version définitive remplacera cet article à la clôture, sur la base des textes adoptés et de leurs implications pour le développement durable.
Ces notices développent les synthèses de la première colonne. Chaque fiche précise la date et renvoie à une source institutionnelle ou à un compte rendu vérifiable. Les citations littérales longues ne sont pas reproduites.
Président de la République de Turquie · 11 novembre 2026
Enjeu national ou institutionnelTurquie : sécuriser l’énergie, moderniser l’industrie, les transports et l’agriculture tout en assurant la présidence de la COP31.
Dans son intervention au sommet des dirigeants, Recep Tayyip Erdoğan a présenté l’action climatique comme une responsabilité collective, dans un contexte marqué par les conflits, les migrations et les tensions économiques. Il a souligné la nécessité de poursuivre la réduction des émissions et d’accroître la coopération financière et technologique entre États.
La Turquie doit simultanément moderniser ses systèmes énergétique et industriel, protéger ses ressources en eau et renforcer la résilience de ses villes. Pour l’IESD, le rôle du pays hôte consiste aussi à rapprocher les exigences de développement des économies émergentes et les responsabilités internationales de mise en œuvre.
Secrétaire général des Nations unies · 11 novembre 2026
Enjeu national ou institutionnelNations unies : préserver la crédibilité de l’Accord de Paris et accélérer les financements accessibles aux pays vulnérables.
António Guterres a alerté sur l’accélération de la crise climatique et sur les conséquences humaines et économiques des catastrophes. Son intervention réclame une réduction effective des émissions, une transition juste hors des combustibles fossiles et une responsabilité accrue des acteurs capables d’agir rapidement.
Pour l’Organisation des Nations unies, l’enjeu est de préserver la confiance dans le multilatéralisme : les engagements des États doivent se traduire par des politiques suivies et par des financements opérationnels. Les besoins d’adaptation et de réponse aux pertes et dommages occupent une place essentielle dans cette exigence de solidarité.
Président de la COP31, ministre turc de l’Environnement · 10 novembre 2026
Enjeu national ou institutionnelTurquie et présidence : coordonner des négociations complexes et transformer les priorités sectorielles en initiatives concrètes.
Murat Kurum, président de la COP31, a mis l’accent sur les résultats attendus des négociations et sur la nécessité d’une coopération effective entre Parties. Son programme associe électrification, industrialisation verte, adaptation, villes résilientes et protection des milieux marins.
La présidence turque doit faciliter l’accord entre États aux intérêts économiques très différents, sans confondre annonces volontaires et décisions négociées. Pour le pays hôte, cette responsabilité s’articule également avec la transformation de ses infrastructures, de ses systèmes énergétiques et de ses politiques urbaines.
Président des négociations de la COP31, ministre australien · 10 novembre 2026
Enjeu national ou institutionnelAustralie : conduire les négociations tout en conciliant transition énergétique nationale et protection des partenaires du Pacifique.
Chris Bowen a défendu une méthode de négociation fondée sur le respect, la transparence et la coopération entre Parties. Il a souligné les attentes des pays du Pacifique, particulièrement exposés à l’élévation du niveau de la mer, et la nécessité de rendre la finance climatique plus accessible.
Pour l’Australie, la responsabilité de présider les négociations se conjugue avec la décarbonation de son économie, la mutation de ses filières énergétiques et son partenariat stratégique avec les États insulaires. L’enjeu institutionnel consiste à rechercher un texte équilibré, porté par les Parties et susceptible d’être appliqué.
Enjeu national ou institutionnelMadagascar : financer la protection contre les cyclones, préserver les forêts et les mangroves sans alourdir la dette publique.
Michaël Randrianirina a insisté sur les conséquences humaines et économiques des cyclones pour Madagascar. Il a appelé à des subventions d’adaptation prévisibles, à un accès direct aux ressources financières et à la mobilisation effective du Fonds pour les pertes et dommages. Il a également demandé la reconnaissance des services climatiques rendus par les forêts et les mangroves du pays.
Pour Madagascar, l’enjeu est de financer la résilience des infrastructures, de l’agriculture, de l’eau et des services publics sans transformer les catastrophes en dette supplémentaire. Les montants et objectifs qu’il a présentés à Antalya doivent être distingués des financements déjà décaissés. Son intervention peut être consultée ci-dessous en vidéo avec son, en complément des comptes rendus de presse.
Enjeu national ou institutionnelBrésil : freiner la déforestation, financer la protection de l’Amazonie et articuler transition écologique et développement social.
Luiz Inácio Lula da Silva a rappelé que les conflits internationaux, les différends commerciaux et la polarisation politique risquent d’affaiblir la priorité accordée au climat. Il a défendu la coopération internationale et prolongé les orientations mises en avant pendant la COP30 à Belém, notamment celles liées aux forêts tropicales.
Le Brésil doit concilier protection de l’Amazonie, activités agricoles, besoins d’investissement et réduction des inégalités sociales. Les instruments internationaux de valorisation des forêts posent également la question de la place des populations locales et de la traçabilité des financements. L’IESD retient ici l’articulation entre conservation écologique et transformation économique.
Présidente de la Commission européenne · 11 novembre 2026
Enjeu national ou institutionnelUnion européenne : décarboner l’industrie et les transports tout en préservant la compétitivité et la sécurité énergétique.
Ursula von der Leyen a soutenu l’accélération de l’électrification des usages et l’objectif international « 35 by 35 ». Elle a insisté sur les partenariats économiques et technologiques nécessaires à la transformation des systèmes énergétiques et industriels, ainsi que sur les possibilités offertes par les investissements propres.
Pour l’Union européenne, les enjeux concernent le coût de l’énergie, les infrastructures électriques, la compétitivité et les relations commerciales avec les pays en développement. La transition peut créer des débouchés nouveaux, mais exige aussi des garanties d’équité afin que les règles industrielles et climatiques ne renforcent pas les asymétries économiques.
Président de la République démocratique du Congo · 11 novembre 2026
Enjeu national ou institutionnelRDC : préserver le bassin du Congo, améliorer l’accès à l’énergie et développer la valeur ajoutée locale des ressources naturelles.
Félix Tshisekedi a présenté la protection de l’environnement comme indissociable de la paix et du développement économique. Il a mis en avant le rôle mondial des forêts du bassin du Congo et demandé des partenariats plus équilibrés, des financements prévisibles ainsi que des transferts de technologies.
La République démocratique du Congo doit concilier conservation des écosystèmes, création d’emplois, sécurité et industrialisation de ses ressources. L’enjeu est d’éviter que la richesse écologique du pays ne soit valorisée à l’étranger sans soutenir suffisamment les infrastructures et les populations congolaises. Cette tension structurelle alimente sa demande de justice climatique.
Président de l’Union des Comores · 11 novembre 2026
Enjeu national ou institutionnelComores : protéger les littoraux, l’eau douce, la pêche et les infrastructures face à l’érosion et aux événements extrêmes.
Azali Assoumani a souligné que la vulnérabilité des îles ne peut être correctement appréciée au seul regard du revenu national. Il a défendu des instruments de financement spécifiques pour les États insulaires, ainsi qu’une meilleure prise en compte de l’exposition à l’érosion côtière, à la montée des eaux et aux aléas extrêmes.
L’Union des Comores doit préserver les ressources halieutiques, l’eau potable, les ports, l’habitat et les activités touristiques. Les coûts d’adaptation peuvent peser lourdement sur ses finances publiques. La position comorienne fait ainsi écho aux attentes d’autres économies insulaires de l’océan Indien, dont Madagascar, tout en soulignant leurs situations distinctes.
Enjeu national ou institutionnelÉthiopie : protéger les moyens de subsistance ruraux, sécuriser l’eau et préparer l’accueil de la COP32 en 2027.
Abiy Ahmed a mis en avant les coûts humains et budgétaires du changement climatique pour les pays confrontés à des sécheresses récurrentes. Il a insisté sur l’importance des systèmes d’alerte, du financement anticipatif et d’une réponse internationale adaptée aux réalités du développement.
L’Éthiopie doit renforcer sa sécurité alimentaire, ses infrastructures hydrauliques et ses capacités de prévention tout en poursuivant sa transformation énergétique. Dans la perspective de la COP32, prévue dans le pays en 2027, elle cherche également à faire progresser les enjeux africains dans les négociations internationales et les mécanismes de financement.
Enjeu national ou institutionnelAustralie : accélérer les filières renouvelables et soutenir les communautés du Pacifique menacées par la montée des eaux.
Anthony Albanese a rappelé que les communautés du Pacifique subissent des risques climatiques qui affectent leur environnement, leurs infrastructures et leur avenir. Il a plaidé pour des réponses concrètes sur les énergies renouvelables, les financements et la résilience des territoires insulaires.
Pour l’Australie, l’enjeu est double : transformer sa propre économie énergétique et assumer une responsabilité régionale vis-à-vis de partenaires très vulnérables. La coprésence politique australienne à Antalya doit donner davantage de visibilité aux petites îles et à l’accès effectif aux ressources internationales.
Président du Kenya – position préparatoire · 23 septembre 2026 (pré-COP31)
Enjeu national ou institutionnelKenya : mobiliser les investissements verts, soutenir l’adaptation agricole et renforcer la coordination des demandes africaines.
Le 23 septembre 2026, lors d’une réunion préparatoire du comité africain consacré au changement climatique, William Ruto a plaidé pour une position continentale structurée et des résultats concrets dans le financement de la transition. Cette prise de position est antérieure à la COP31 ; elle ne doit pas être présentée comme un discours prononcé à Antalya.
Le Kenya cherche à développer les énergies propres, l’investissement industriel et les dispositifs d’adaptation face aux sécheresses et à l’insécurité agricole. Sa diplomatie climatique vise également à renforcer le poids des demandes communes africaines lors des négociations, tout en facilitant leur traduction en programmes nationaux financés.
En marge des déclarations officielles, Antalya offre une autre lecture des négociations climatiques : circulation perturbée, musique d’accueil, petites traditions entre délégations et démonstrations concrètes de sobriété. Ces huit scènes ont été rapportées par des médias identifiés ou par les Nations unies. Elles ne prétendent pas dévoiler des entretiens confidentiels.
Scènes observées ou rapportées pendant les quatre premiers jours de la conférence. Les sources sont accessibles sous chaque anecdote ; cette rubrique pourra être enrichie jusqu’à la clôture du 20 novembre.
SCÈNE 0110 novembre
Trois heures de trajet pour quelques kilomètres
À la veille de l’arrivée des chefs d’État, la circulation d’Antalya s’est grippée. Certains participants ont mis jusqu’à trois heures pour rejoindre le site, tandis que bus et tramways subissaient des retards. Plusieurs événements ont dû être reportés ou annulés.
Le paradoxe : une conférence consacrée à la mobilité durable confrontée à un problème très concret de transports urbains.
Pour éviter les restrictions de circulation autour du sommet des dirigeants, des délégués sont arrivés dès 5 heures du matin. Les Nations unies racontent qu’ils ont découvert, avant les plénières et les files d’attente, un spectaculaire lever de soleil sur Antalya.
Ce que cela révèle : derrière les discours des chefs d’État, une logistique quotidienne éprouvante pour les équipes et observateurs.
Les musiciens du Mehter, la fanfare militaire traditionnelle ottomane, ont accueilli les délégations en tenue d’apparat. Selon Euronews, quelques visiteurs ont applaudi, d’autres ont esquissé des pas de danse et sorti leur téléphone pour filmer la scène.
Le contraste : des rythmes séculaires au seuil d’une négociation tournée vers l’avenir de la planète.
La cérémonie du sommet a associé danses traditionnelles, séquences visuelles, performances colorées et même une chanson créée autour de la COP31. Une mise en scène étonnamment festive pour une rencontre consacrée à des risques climatiques particulièrement graves.
Question de fond : comment sensibiliser un public mondial sans atténuer la gravité des enjeux scientifiques ?
Le pavillon du pays hôte a été construit à partir de matériaux récupérés : terre excavée, marc de café, métal, cuivre et bois. Il propose aussi un parcours à travers l’histoire anatolienne, des ateliers d’artisanat et des dégustations de thé ou de café.
Le message : donner à voir l’économie circulaire autrement que par des graphiques et des déclarations.
Le trajet des délégués… affiché en émissions de CO₂
À l’entrée du pavillon indonésien, un écran invite les visiteurs à renseigner leur pays de départ et leur mode de transport. Il affiche une estimation des émissions liées à leur déplacement jusqu’à Antalya, transformant le voyage diplomatique en exercice de réflexion climatique.
La question gênante : comment réduire l’empreinte des grandes conférences tout en préservant la participation des pays éloignés ?
Les petits insignes collectionnés sur les cordons d’accréditation deviennent de véritables objets d’échange. Singapour en propose plusieurs modèles, dont une mosaïque associant des fleurs emblématiques de Singapour, de la Turquie et de l’Australie ; d’autres illustrent l’adaptation au climat.
Une autre diplomatie : les contacts informels commencent parfois autour d’un symbole partagé.
Un homme déguisé en Père Noël, surnommé « Sustaina Claus », a accueilli les participants près des contrôles d’accès. Ce clin d’œil insolite a été rapporté dans un carnet de coulisses de la presse australienne, au milieu des débats très sérieux sur les financements et l’énergie.
Un détail révélateur : le monde de la COP est aussi un espace de communication, d’humour et de rencontres inattendues.
Le regard de l’IESD : ces moments ne remplacent pas l’analyse des accords. Ils rappellent que la réussite d’une COP dépend aussi de l’organisation matérielle, de l’accès effectif des participants et de la capacité à incarner la transition écologique. Les faits relatés proviennent de sources publiques identifiées ; aucune réunion secrète ni négociation confidentielle n’est présentée comme attestée.
Note éditoriale : ce texte est une synthèse scientifique provisoire de l’IESD, non un verbatim officiel. Les chiffres de participation et les engagements financiers pourront évoluer. La vidéo externe du président malgache est un contenu tiers : le lien ne constitue pas un fichier audio hébergé par l’IESD.
Crédits photographiques et licences de réutilisation — vérifiés le 12/11/2026
Les 17 fichiers distincts affichés (12 portraits et 5 illustrations, parfois réutilisés deux fois) ont été contrôlés individuellement sur leur fiche Wikimedia Commons. Les licences indiquées autorisent leur réutilisation éditoriale sans demande d’autorisation individuelle, sous réserve du respect de leurs conditions. Les images peuvent être ajustées par recadrage d’affichage (CSS « object-fit: cover ») ; les fichiers sources ne sont pas retouchés par l’IESD. Sauf mention contraire, il s’agit de photographies d’archive qui ne montrent pas les interventions à la COP31. L’affichage par lien externe ne supprime pas les obligations de licence. Les photographies de personnalités ne constituent pas un soutien de ces personnes à l’IESD.
Portraits des personnalités
Recep Tayyip Erdoğan — auteur/source : Présidence ukrainienne / Mikhail Palinchak · CC BY 4.0 · source et historique du fichier · recadrage d’affichage pour la mise en page.
António Guterres — auteur/source : Commission européenne / Christophe Licoppe · CC BY 4.0 · source et historique du fichier · recadrage d’affichage pour la mise en page.
Chris Bowen — auteur/source : Gouvernement australien / Département du climat et de l’énergie · CC BY 4.0 · source et historique du fichier · recadrage d’affichage pour la mise en page.
Luiz Inácio Lula da Silva — auteur/source : Ricardo Stuckert / Palácio do Planalto · CC BY 2.0 · source et historique du fichier · recadrage d’affichage pour la mise en page.
Ursula von der Leyen — auteur/source : Parti populaire européen (EPP) · CC BY 2.0 · source et historique du fichier · recadrage d’affichage pour la mise en page.
Azali Assoumani — auteur/source : Ricardo Stuckert / Palácio do Planalto · CC BY 2.0 · source et historique du fichier · recadrage d’affichage pour la mise en page.
Anthony Albanese — auteur/source : Gouvernement australien / Département du Premier ministre · CC BY 4.0 · source et historique du fichier · recadrage d’affichage pour la mise en page.
Électricité solaire, Rwanda : Bernard Amadei / EWB-I — CC BY-SA 3.0 — fiche.
Pénurie d’eau, Éthiopie (2011) : Oxfam East Africa — CC BY 2.0 — fiche.
Précaution éditoriale : une image officielle de la réunion COP31 dont la revue de licence était en attente sur Commons a été remplacée par une photographie d’Antalya sous CC0. Pour les photographies CC BY-SA, les éventuelles adaptations distribuées doivent respecter la clause de partage à l’identique. Les droits à l’image et marques restent distincts des droits d’auteur et l’IESD ne doit laisser croire à aucune approbation officielle.
Publication scientifique indépendante de l’IESD — Collectif de chercheurs seniors · Version provisoire du 12 novembre 2026. Lire également notre analyse de la COP30.
